Как распинают в XXI веке

Время споров о том, нужен или нет фильм «Страсти Христовы», уже прошло. Многие верующие говорили о том, что Бога нельзя представлять, что фильм слишком давит на психику, что такое нельзя смотреть, развалившись в кресле.

Но только теперь мы поймем, что это было за чудо — само появление такого фильма. Кинокомпания Sony Pictures готовит совершенно противоположный фильм, более свойственный Голливуду. Фильм будет снят по новой книге Дэна Брауна «Код Да Винчи». В основу повествования положена идея, что якобы Церковь на протяжении веков скрывала тот факт, что Иисус женился на Марии Магдалине, бывшей блуднице, и что она родила ему ребенка. Это как бы продолжение той грязи, которая началась с фильма Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа». Теперь уже никто не будет говорить о том, нужен ли фильм «Страсти Христовы». Остается удивляться, как вообще в Голливуде, ненавидящем Церковь и Христа, вообще мог появиться такой фильм. Только теперь становиться понятно, насколько героический поступок совершил Мел Гибсон, сумевший снять «Страсти Христовы», находясь в обществе людей, больше симпатизирующих Мартину Скорсезе и Дэну Брауну.

Католическая церковь готовится написать книгу-опровержение и доказать, что все, что насочинял Дэн Браун — фальшивка. В православии пока никто не высказал такой идеи. Может быть потому, что доказывать людям, которые хотят грязи — дело бесполезное. Точно так же Христос после своего Воскресения не явился фарисеям и первосвященникам, которые добивались смертного приговора. Зачем что-то доказывать людям, которые хотят считать Христа грешником? Ведь если Бог не свят, значит, жить легче. Если верить в то, что Иисус согрешил, тогда как легко грешить самому, как легко сказать себе: да и Христос тоже себе позволял…

Можно было бы сказать, что авторов таких фильмов и книг ожидают страшные мучения. Но пока так не происходит. Книга-пасквиль принесла автору 140 млн фунтов, в настоящее время продана в количестве 18 млн экземпляров на 44 языках. Он все еще входит в первую десятку бестселлеров в США, Франции, Бразилии, Аргентине (страны с большим процентом католического населения) и в Великобритании. А в будущем году выйдет фильм на ее основе с Томом Хэнксом в главной роли. Sony Pictures выкупила права на фильм за 3,1 млн фунтов.

Вот уже 2000 лет, начиная с распятия, Господь спокойно переносит всю грязь и ложь, которые говорит о Нем неблагодарное человечество. Только тогда, 2000 лет назад, Его распинали на Кресте, теперь же обзывают грешником и фактически плюют в Лицо. Современные обвинители как бы говорят Христу: Если Ты Бог, сойди с креста, который мы Тебе соорудили своими книгами и фильмами, покажи, что Ты Бог, яви чудо. И Христос снова молчит, как молчал он некогда, оставляя без ответа подобные призывы фарисеев.

Казалось бы, зачем говорить обо всей этой грязи? Христианину не просто неприятно читать подобные книги или смотреть такие фильмы. Больно даже слышать о таком. Но, к сожалению, говорить приходится. Потому что эта книга популярна сейчас в Европе, и наверняка будет популярен фильм. А мы ведь стремимся в Европу, заимствуя, в числе прочего, и ее грехи.

Интересный комментарий к книге поместил сайт «Мир религий»: «Отметим, что действия Ватикана и заявления РПЦ ни в коем случае не приведут к снижению интереса к книге Брауна. Все последние попытки различных сил публично дискредитировать художественные произведения приводили лишь к росту их популярности. Так, знаменитый голливудский режиссер Кевин Смит сам организует манифестации протеста перед кинотеатрами, в которых идут его картины. По его словам, это лучшая реклама для фильма».

Официальное мнение Московского Патриархата относительно этой книги — спокойное и взвешенное. «Не первый раз имеют место попытки изобразить жизнь Господа Иисуса Христа в версии, противоречащей Евангелию и церковной традиции. Такие попытки делались и вскоре после окончания Его земной жизни, и практически во все последующие века, особенно в XX веке», — говорит заместитель председателя Отдела внешний церковных связей РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин. По его мнению, такие фантазии обычно появлялись и появляются по двум причинам: из-за желания оправдать грех и из-за желания приобрести мирскую славу. Не случайно, по мнению представителя РПЦ, так настойчиво пытаются переписать историю жизни не Александра Македонского, не Юлия Цезаря и не Заратустры. «Столь назойливое стремление переписать именно Евангелие и историю земной жизни Господа Иисуса связано именно с тем, — считает о. Всеволод, — что личные и социальные пороки и заблуждения люди пытаются легитимизировать, приписав их Христу и представив дело так, чтобы Он соглашался с ними».

Ранее опубликовано: № 4 (15) Дата публикации на сайте: 11 Сентябрь 2007

Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на  карточку Приватбанка 5457082237090555.

Код для блогов / сайтов
Разместить анонс

Добавить Ваш комментарий:

Ваш комментарий будет удален, если он содержит:

  1. Неуважительное отношение к авторам статей и комментариев.
  2. Высказывания не по теме, затронутой в статье. Суждения о личности автора публикации, выяснения отношений между комментаторами, а также любые иные формы перехода на личности.
  3. Выяснения отношений с модератором.
  4. Собственные или чьи-либо еще стихотворные или прозаические произведения, спам, флуд, рекламу и т.п.
*
*
*
Введите символы, изображенные на картинке * Загрузить другую картинку CAPTCHA image for SPAM prevention
 
Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на карточку Приватбанка 5457082237090555.
Отрок.ua в: