Козни бесовские: техника духовной безопасности

Некоторые из... заклинателей стали употреблять
над имеющими злых духов имя Господа Иисуса, говоря:
заклинаем вас Иисусом, Которого Павел проповедует...
Но злой дух сказал в ответ: Иисуса знаю, и Павел мне известен,
а вы кто? И бросился на них человек, в котором был злой дух,
и, одолев их, взял над ними такую силу, что они,
нагие и избитые, выбежали из того дома.
(Деян. 19, 13-16)

Виной своих бед проще всего считать какую-то внешнюю силу, от нас не зависящую. Ещё удобней, если эта сила — сверхъестественная. День не удался — ещё бы, ведь кошка чёрная дорогу перебежала. Личная жизнь не клеится — однозначно, «пороблено»! Христианину, который лишь улыбнётся подобным объяснениям, приходится сталкиваться с другим явлением, даже более опасным. Когда с человеком происходит нечто ужасное, чему трудно найти объяснение — рядом оказываются «знатоки», готовые отправить несчастных на «вычитку», в «специальный» храм, к «специальному» батюшке. Попытаемся разобраться, насколько правомерна такая практика.

Верить или не верить?

Говорить о так называемых вычитках непросто. Как только затронешь эту тему, сразу слышишь в ответ: «Вы что, не верите в беснование и в изгнание бесов?!» Конечно, верим, вместе со всей Церковью. Святой Иоанн Кронштадтский, например, говорил, что «упорное неверие в злых духов есть настоящее беснование...» Он же, как говорят, сам исцелял бесноватых. Вот только никогда не «вычитывал».

Мы, православные христиане, признаём возможность такого явления, как беснование, и верим в то, что Господь действительно дал Своим ученикам власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их (Мф. 10, 1), — мы же читаем Евангелие на каждой службе. Но стоит побывать на настоящей «вычитке», увидеть поведение людей во время заклинательных молитв, услышать слухи и басни, распространяемые в таких приходах — и невольно усомнишься: действительно ли это то самое изгнание бесов, которое описано в Евангелии, или мы имеем дело с каким-то другим явлением?

Существует только один способ разрешить этот вопрос: сопоставить то, что нам известно из Евангелия и Предания Церкви о бесновании и изгнании бесов, — и то, что видим на молебнах об избавлении от нечистых духов.

Демонстрация власти

Первая странность сразу бросается в глаза. Как мы знаем из Евангелия, беснование есть наибольшее проявление власти диавола над человеком. Беснование всегда явно, в этом его смысл. В одержимых, описанных в Священном Писании, бесы всегда являли себя открыто. Бесноватые, вышедшие из гробов, весьма свирепые (Мф. 8, 28); Хананеянка... кричала Ему: ...дочь моя жестоко беснуется (Мф. 15, 22). Даже в тех случаях, когда беснование не носило агрессивного характера, оно всё равно было явным, например, проявлялось в слепоте и немоте, сразу же исчезавшей после изгнания беса (Мф. 12, 22). По-другому и быть не могло, ведь одержимость — это демонстрация власти бесов над человеком.

Среди посещающих «вычитки» часто можно услышать такой рассказ: обычный верующий ходил в церковь, молился. Вдруг поехал в святые места, прикоснулся к мощам или пришёл на «вычитку», и в нём заговорил бес. Что означает этот рассказ? Человек, соприкасаясь со святыней, а значит, с благодатью Божией, начинает проявлять признаки беснования. Выходит, что или человек, соприкоснувшись с благодатью, стал бесноватым, или его одержимость была скрытой, не видимой ни для других, ни для него самого, и вдруг стала явной. Но ведь ни то, ни другое объяснение не соответствует смыслу той одержимости, которую мы встречаем в Писании. В Евангелии бесноватые, встречая Бога, исцеляются. В «благочестивых» апокрифах верующие люди, соприкасаясь со святыней, становятся бесноватыми.

Вера как избавление

Ещё одно несоответствие: так как беснование — проявление власти сатаны над человеком, то для древних христиан было совершенно очевидно, что беснование может быть признаком только язычника, не знающего истинного Бога, но никак не христианина. Тертуллиан, апологет III века, пишет, обращаясь к язычникам: «Кто бы избавлял вас... от демонов, которых мы изгоняем бескорыстно и безвозмездно?» Об этом же пишет и Иустин мученик, живший ещё раньше: «Христиане многих одержимых демонами и не исцелённых всеми заклинателями, заговорщиками и чародеями во всём мире и в вашем городе, исцеляли и ныне ещё исцеляют, заклиная именем Иисуса Христа... и тем побеждают и изгоняют овладевших человеками демонов». Для писавших эти слова очевидно, что власть сатаны над человеком проявляется в связи с его неверием в Спасителя. Верой же человек избавляется от бесов, как это было с Марией Магдалиной и многими другими. Вера во Христа и беснование — несовместимы. Неудивительно, что когда к IV веку мир становится христианским, то и потребность в изгнании бесов постепенно исчезает, а в Православной Церкви исчезает служение экзорциста, заклинателя. Абсурдно изгонять бесов из христиан, которые самим крещением избавлены от их власти. Для христиан, отпавших от Бога и потому опять подпавших под власть сатаны, есть другое средство возвращения — покаяние в грехах, которые привели к такому отпадению и сделали христианина добычей бесов. В то же время, многие посетители «вычитки» спокойно продолжают считать себя бесноватыми и благочестивыми христианами одновременно.

«По неверию вашему»

Следующее несоответствие. В Евангелии от Матфея описан такой случай: некий человек привёл к Господу своего бесноватого сына, которого не смогли исцелить Его ученики. Спаситель изгнал беса. На вопрос учеников: Почему мы не могли изгнать его? — Господь ответил: по неверию вашему (Мф. 17, 19-20). Если в ответ на повеление выйти бес не выходит, в Евангелии это воспринимается как поражение: значит, заклинатель по причине маловерия не имеет власти над бесами. На «вычитках» все кричат и падают. Заклинателя, проводящего такие «вычитки», очень почитают, но изгнание бесов на таких молебнах является скорее редчайшим исключением, чем правилом, если вообще когда-нибудь встречается (автору этих строк, например, такого исцеления не довелось видеть никогда!). На такие молебны всегда приходят одни и те же люди, и никто не задаётся простым вопросом: почему заклинатель не смог изгнать бесов?

И ещё один вопрос. Отчего бесы кричат на «вычитках», если одержимого они всё равно не оставляют? Раз заклинатель никого не изгнал, значит, не имеет власти повелевать ими, — зачем же кричать и корчиться? И на этот вопрос мы найдём ответ у святых отцов. Преподобный Иоанн Кассиан Римлянин пишет: «Человек, преданный явным порокам, может иногда производить удивительные действия и потому почитаться святым и рабом Божиим... и сам тот, кто уверен в себе, что обладает даром исцелений, надменный гордостью сердца, испытывает тягчайшее падение. От сего происходит то, что демоны, с воплем именуя людей, не имеющих никаких свойств святости и никаких духовных плодов, показывают вид, будто их святость жжёт их и они принуждены бежать от одержимых ими».

Властью Христовой

Следующая странность. Святитель Иоанн Златоуст пишет о проявлении власти Спасителя так: «Христос не простирал жезла, подобно Моисею, не воздевал рук к небу, не имел нужды в молитве; но, как Господь, повелевающий рабу, и Творец твари, единым словом и повелением Он укротил и усмирил море...» Ученики Христовы изгоняли бесов в силу этой Его власти над демонами, а не благодаря каким то своим заслугам, трудам или особым тайным знаниям. Поэтому Климент Римский в послании «О девстве» предписывает заклинателям изгонять бесов «не словами красными, отборными и изысканными, но как мужи, от Бога получившие дар врачевания». Православные святые во все времена изгоняли бесов, повелевая им, а не используя какие то особенные заклинания и обряды.

В приходах же, где совершаются «вычитки», существует всеобщая уверенность в том, что бесы боятся именно особенных «сильных» молитв, записанных в неких таинственных книгах. Отец Александр Шмеман говорит об этом так: «Язычество... есть отрыв формы от содержания. Это — возвращение... к вере в формулу, в обряд, в “святыню” безотносительно к их содержанию и духовному смыслу».

В качестве таких особенно благодатных молитв используется чинопоследование из Требника, составленного Петром Могилой. Мало кто знает, что митрополит Пётр включил в свой Требник некоторые католические последования, использовавшиеся в его время в богослужебной практике. В частности, чин изгнания бесов является точным переводом Римского ритуала (Rituale Romanum), руководства для католических священников по совершению обряда экзорцизма (изгнания дьявола). Ритуал впервые составлен в 1614 году по указанию Римского папы Павла V, на что указывает историк Русской Церкви А. В. Карташёв. Наверное, в связи с использованием таких не свойственных Православию чинопоследований Требник и не получил повсеместного распространения и признания в Православной Церкви*, зато стал почитаем суеверным народом.

* Протоиерей Геннадий Нефёдов. Таинства и обряды Православной Церкви.

Говоря о чине изгнания бесов в Требнике Петра Могилы, нужно помнить, что он порождён той же духовной традицией, которая незадолго до этого родила «Молот ведьм». Поэтому странно слышать, как православные приписывают этому католическому чину «особую благодать».

Но даже если забыть об охоте на ведьм и представить себе, что католический ритуал экзорцизма основан на твёрдом евангельском основании, открыв само чинопоследование, мы убедимся, что современные «вычитки» в некоторых принципиальных моментах не соответствуют и ему. Например, чин изгнания бесов предполагает индивидуальную молитву над бесноватым, о массовых «вычитках» в чинопоследовании вообще нет речи.

Кому они верят?

В Требнике Петра Могилы ясно указано, что заклинатель не должен интересоваться у бесов вещами будущими и таинственными, но должен приказать им молчать: «Заклинатель да не упразднится многоглаголанием или избыточными любопытными вопрошениими, изряднее же о будущих и сокровенных вещах взыскуя, яже чинове его не преслушают: но да повелит нечистому духови молчати». На самом деле на «вычитках» происходит нечто противоположное. Священник спрашивает бесноватых, судит прихожан на основании их ответов. Бесовские слова печатают в православных газетах, в популярных книгах под рубрикой «Бесы говорят». Эти бесовские откровения вносят путаницу и смятение в умы слушающих и читающих.

Доверие к словам бесов приводит к тому, что окружающие видят в одержимых не несчастных, потерявших своё лицо, лишённых веры людей, а чуть ли не прорицателей, имеющих доступ к таинственному источнику знаний. И такое заблуждение не ново. В Деяниях апостолов описана некая служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим (Деян. 16, 16), так что её хозяева сильно обозлились на апостола Павла за то, что он изгнал из неё беса. Кстати, прорицала она истину об апостолах, но и это был недостаточный повод для того, чтобы христиане её слушали.

Даже если бы в бесовских откровениях всё было правдой, можно ли доверять слову тех, чья природа — ложь? Об этом пишет Иосиф Афонский: «У нас есть ясное свидетельство нашего Господа, когда бес, раз заговорив, сказал: “Знаем, кто Ты”, — хотя и правду сказал, но Господь заставил его молчать, подавая нам пример не слушать слов бесноватых, сколь бы ни казались они истинными. Ибо устами человека говорит бес. И хотя сейчас скажет истину, но потом — снова ложь, потому что от начала он — лжец, и никогда не стоит в истине. И если склонится человек верить этому, быстро станет посмешищем и игрушкой бесов. Итак, приди в себя и выброси эти слова из своего ума».

Кого они лечат?

И ещё одно, гораздо более важное предписание Требника Петра Могилы, никогда не исполняемое на «вычитках». Прежде чем молиться об изгнании бесов, заклинатель обязан проверить, действительно ли человек бесноватый, а не «иным недугом» больной. Для того чтобы такая проверка не была субъективной, в чинопоследовании Требника приводятся определённые признаки. «Признаки бесноватого таковы: говорящего на неизвестном языке понимает или сам разговаривает, рассказывает о происходящих далеко или никому не известных событиях, имеет силу бóльшую, чем по возрасту и по комплекции ему положена, и другие признаки». Церковь свидетельствует: «Святые отцы различали болезни, развившиеся “от естества”, и недуги, вызванные бесовским воздействием... В соответствии с этим различением представляется... неоправданным сведение всех психических заболеваний к проявлениям одержимости, что влечёт за собой необоснованное совершение чина изгнания злых духов...» (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви). Об этом приходится говорить особо потому, что, по меткому выражению известного исследователя русского языка и народных суеверий Владимира Даля, «простолюдин всякое необыкновенное для него явление над человеком, как, например, падучую болезнь, пляску святого Вита, параличи разных родов, косноязычие, дрожание членов, малоумие, немоту и пр. называет порчей или изуроченьем. Не зная причины таких припадков, не постигая их и отыскивая, по природному побуждению, ключ к загадке, народ всё это приписывает влиянию злых духов или злых людей». Чинопоследование Требника Петра Могилы строго требует различить признаки беснования, потому что бессмысленным и вредным делом будет изгнание бесов из человека, который не от бесов страдает, а требует медицинской помощи.

На самом деле, на «вычитках» никогда (!) не приходилось встречать, чтобы заклинатель хотя бы познакомился с людьми, которые пришли на молебен, а уж тем более искал в них признаки, указанные в Требнике Петра Могилы.

Кликуши

Кроме больных физическими и нервно-психическими заболеваниями, не связанными с беснованием, на «вычитках» часто можно встретить просто симулянтов. Казалось бы, верующий побоится притвориться бесноватым. Есть вещи, с которыми не шутят. Но эта симуляция носит характер не совсем осознанный, механизм её точно уловил и сформулировал Владимир Даль: «Болезнь эта передаётся от одной бабы к другим, потому что им завидно смотреть на подобострастное участие и сожаление народа, окружающее кликушу, и нередко снабжающих её из сострадания деньгами... Покуда на селе только одна кликуша, можно смолчать, потому что это бывает баба с падучей болезнью, но как скоро появится другая и третья, то необходимо собрать их всех вместе в субботу перед праздником и высечь розгами. Двукратный опыт убедил меня в отличном действии этого средства: как рукой снимет».

В приведённой цитате названо явление, способное пролить свет на истинный смысл «вычиток». Это явление называется кликушеством. На молебнах часто можно услышать, как бесноватые выкрикивают: «Я — Леонид!» или «Я — Вера Ивановна!». «Что это за имена?» — удивляются непосвящённые. «Всё понятно! — удовлетворённо кивают бывалые. — Мы давно на них думали». Оказывается, по древним языческим представлениям, когда колдун насылает бесов на человека, то во время магических заговоров и вычиток над ним бесы могут выдать имя того, кто их послал. Это называлось — кликать на колдуна. Отсюда название — кликушество. Церковь не раз определяла своё отношение к этому суеверию. Например, указ Священного Синода от 1773 года запрещает духовенству служить молебны и читать Слово Божие над кликушами и прочими порчеными людьми, предписывая об этом «не иное... иметь рассуждение, как о прямом притворстве и обмане и суеверии».

Практика показывает: если поддерживать в приходе такое суеверие, а не искоренять его, развивается паническая боязнь бесов и колдунов, болезненный страх прикоснуться или посмотреть на своих братьев и сестёр по вере, взять в руки чьи-то вещи. Как относится к такой дикости Церковь? Вот несколько мнений. Преподобный Анатолий Оптинский (Зерцалов) пишет: «Что касается твоей детской боязни быть во власти диавола через какую-то колдунью, то этим ты только доказываешь, что понятия твои о христианстве, о Боге, о диаволе суть понятия деревенской бабы... Вся эта мглистая сила ничего не значит и ничего не сделает. Она вас только как детей пугает. Свиньи целый легион не посмел коснуться, вас ли, Божиих послушниц, тронет?» Святитель Тихон Задонский говорит так (и эти слова особенно важны): «Когда Бог попустит на меня беду, — ужели я её миную?.. Когда не хочет Он попустить, то, хотя все диаволы, и все злые люди, и весь мир восстанут, ничто мне не сделают... Окаянен и беден, кто не боится Господа и Бога, ибо тот всего боится».

В наших размышлениях речь идёт не о вере в бесов и беснование. И бесы существуют, и одержимость, к сожалению, возможна. Но происходящее на так называемых «вычитках», как мы видим, основано не на евангельском понимании одержимости, а на суеверных народных представлениях о колдовстве и порче. Лучшим окончанием этих размышлений будут слова святителя Игнатия (Брянчанинова): «Никаких заклинательных молитв не нужно: они прочитаны над каждым из вас при святом Крещении. Нужно предаться воле Божией и признать себя достойным всякого человеческого и бесовского наведения: тогда страхование пройдёт само собой...»

Ранее опубликовано: № 4 (40) Дата публикации на сайте: 09 Октябрь 2009

Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на  карточку Приватбанка 5457082237090555.

Код для блогов / сайтов
Разместить анонс

Комментарии

Результаты с 1 по 11 из 11
22:46 15.11.2010 | Руслан
На сколько я понимаю "вычитка" - сложный обряд, который проводят только определенные священики или монахи. Как и все остальные в Православной Церкви, он канонически строго определен. Ставить под сомнения, давать коментарии что и как правильно надо делать, по-моему , мягко говоря, не совсем правильно. Интересно узнать какой чин у священника Игоря Саввы.
17:43 17.09.2010 | София
сложилось так, что в силу профессии имею дело с разными категориями вышеперечисленных недугов (одержимые, бесноватые входят в число тех, с кем ежедневно работаю). самая ГЛАВНАЯ проблема состоит в том, что пространство, освобожденное от "беса" ОБЯЗАТЕЛЬНО должен занять Господь, вера. ежели "выздоровевший" человек возвращается к старому образу жизни и НЕ ВПУСКАЕТ в каждую клетку своего сердца Господа, без остатка, то что происходит? рано или поздно "бес" селится в знакомое жилище, возвращается к человеку. НЕОБХОДИМА полная осознанность пациента и искреннее желание жить в чистоте. тогда Господь неимоверно укрепляет, ничто не "цепляется".
желаю всем мудрости и взвешенных суждений. а то наговорим тут всякого... пустословие.
22:57 14.08.2010 | Елена
Думаю, автор статьи не вполне понимает, о чем говорит.
Когда я ходила на вычитку (в Выдубецком монатыре), я видела там НАСТОЯЩИХ священников - сильных духом, истинно верующих. Они всю эту гадость брали на себя, а он из этих священников был уже очень и очень в возрасте...
Не могу сказать, что это нужно всем или наоборот - никому не нужно. Но бывает, что если вся жизнь рушится, помогает только это - кому 3 раза прийти, кому и 12... Но конечно, лучше туда не попадать. Не дай Господь...
08:33 30.06.2010 | Мария
подскажите пожалуста, кто может сделать вычитку сына?конкретные люди?
11:43 04.01.2010 | Никита
"Прежде чем кого-то лечить,или даже писать об этом-надо на себе испытать"

Разве психиатру надо переболеть всеми психическими расстройствами, что бы он мог лечить психически больных? И разве нейрохирург обязан иметь всевозможные заболевания мозга, дабы он был профессионалом в своё деле?..
12:56 24.12.2009 | Рафаил
"Окаянен и беден, кто не боится Господа и Бога, ибо тот всего боится"
Облегчение от прочитанного сравнимо с облегчением от удаления серных пробок из ушей. Спаси Господи!
20:15 24.10.2009 | Дмитрий
Когда человек пишет такое,он или не ощутил на себе "это",или сам находится под властью лукавого.Не дай Вам Всем Господи почувствовать ЭТО на себе.И те же "вычитки" многим просто продляют жизнь и дают веру в Бога не только самим болящим,но и ихним родным,страдающим больше,чем сын и ли кто-то другой их родственник..Прежде чем кого-то лечить,или даже писать об этом-надо на себе испытать .Храни Вас Господи.
19:23 17.10.2009 | Захар
Вполне согласен с автором. Но вот,что интересно.Сейчас есть люди, которые всегда были верующими,пришедшие к вере недавно, равнодушные и те, кто категорически неприемлет возрождение Православия. И вот именно они проявляют какую-то неадекватную ненависть к Церкви, Библии, священнослужителям. Казалось бы, никто в храм насильно не тянет, молиться не заставляет. Но человек, блестя глазами, едва не срываясь на ругательства и теряя облик, пытается тебя убедить, что все зло от Церкви. Как это объяснить? При том, что если не вступать в спор и перевести разговор в другое русло человек тут же успокаивается и становится вменяемым.
16:53 13.10.2009 | Елена
Спаси, Господи! Очень нужная статья!
09:34 13.10.2009 | Олег
"Вера во Христа и беснование - несовместимы!" - Автор малость не дочитал св. отцов и Апостола. Апостол Павел имел в плоти своей ангела сатаны, но это не мешало ему быть носителем великой благодати и потрудиться больше всех на ниве Христовой. Сие ОСОБОЕ искушение получали и некоторые монахи, тоже святой жизни. Просто не надо определенной категории мирян примерять на себя чужой кафтанчик, не поним он сшит.
23:03 11.10.2009 | Нина
Спасибо, замечательная статья! Очень понравилось!!

Добавить Ваш комментарий:

Ваш комментарий будет удален, если он содержит:

  1. Неуважительное отношение к авторам статей и комментариев.
  2. Высказывания не по теме, затронутой в статье. Суждения о личности автора публикации, выяснения отношений между комментаторами, а также любые иные формы перехода на личности.
  3. Выяснения отношений с модератором.
  4. Собственные или чьи-либо еще стихотворные или прозаические произведения, спам, флуд, рекламу и т.п.
*
*
*
Введите символы, изображенные на картинке * Загрузить другую картинку CAPTCHA image for SPAM prevention
 
Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на карточку Приватбанка 5457082237090555.
Отрок.ua в: