Умение сохранять себя

Пасмурное киевское утро. Перед съёмкой он заглянул в издательство «Отрока», в качестве экскурсии… Путь к отступлению был отрезан, крепкий кофе налит в чашки, разговор начался. Вот он — Сергей Маковецкий: аристократичная осанка, чемодан ролей на сцене и экране и киевское босоногое детство. Человек, сидящий передо мной, — живая иллюстрация сентенции per aspera ad astra. Прошедший путь от монтировщика декораций до известнейшего актёра театра и кино необозримого постсоветского пространства.

Читабельно и смотрибельно

Сергей Васильевич, популярным стало высказывание Ленина о том, что кино — важнейшее из искусств. Насколько это актуально сейчас?

Насколько я помню, там есть дополнение: «Кино — важнейшее из искусств в эпоху всеобщей безграмотности». Ваша цитата вырвана из контекста, так же как «У нас секса нет». Ведь в оригинале звучало: «У нас секса нет на телевидении». Вы можете представить, какую жуткую жизнь потом устроили сказавшей это женщине? Вот что такое вырывать слова из контекста.

Но разве наша эпоха не безграмотна?

Нет, я не считаю, что сейчас эпоха всеобщей безграмотности. Современное поколение, которое знает компьютер, гуляет по интернету, — не безграмотное, а умное и, может быть, талантливое. Вопрос заключается в том, что мы немного стали другими, и тут уже грамотность или неграмотность не имеет никакого значения. Есть грамотность как начитанность от книг, а есть ум души. Мы стали безграмотные и в чём-то бездуховные. Мы нетерпеливы, немилосердны, не любим рядом успех другого человека. Мне кажется, что мы немного меняемся, и не в лучшую сторону. Что с нами происходит — я не знаю. Но это везде — нетерпение, озлобленность, раздражение, гнев. Мы себя окунули в такие страсти…

Как же не растерять себя, когда человек становится всё менее целостным?

Это очень сложное время, сложное и интересное. Но если есть папа с мамой, внутренние основы, заложенные бабушками и дедушками, если есть память о своих корнях — тогда интернет и компьютер не испугают. Главный вопрос — как сохранить душу несмотря ни на что. Что нужно делать? Либо это от мамы с папой, либо это очень серьёзный труд, умение сохранять себя. Не всегда получается. Мы грешные — на земле живём, не на небе. И тем не менее, надо трудиться. Пробовать. Ни на что не обращая внимания — тем более в наших профессиях.

Сейчас модно обвинять во всех бедах телевидение, интернет и СМИ в целом. Но вопросы «кто виноват?» и «что делать?» по-прежнему остаются открытыми…

А я не хочу говорить, что виновато телевидение или кого-то обвинять. Виноваты мы все. Да, телевидение позволяет себе очень многое. Например, снимать программы, которые невозможно смотреть. Когда вроде бы ничего не надо делать — и ты звезда, и ты популярен. Не нужно учиться, мучиться ночами. Пошёл в реалити-шоу — и ты знаменит, ездишь с концертами. Но самое страшное, что публика приходит на эти концерты, и они собирают стадионы. Вы туда не пойдёте, я не пойду, а молодёжь ходит. Запретите им ходить — будет ещё страшнее. Потому что любой запрет моментально рождает «вопреки»: вы мне запрещаете, а я вопреки, вы мне не даёте, а я вопреки, вы говорите: «горячо», а я — вопреки, пока не обожгусь. Но уже один раз обожглись, второй, так, может быть, с возрастом поймут?

Сегодня меня огорчает, что всё возможно. Нет ничего святого. Можно, пока твои одноклассники избивают кого-то на школьном дворе, снимать это на мобильный телефон. Можно снимать умирающую актрису в больнице — тайно, подпольно, снова-таки, мобильными телефонами. У неё последние часы жизни — можно снимать это, а потом печатать в газете. Или делать фильмы об ушедших актерах — и давать та-а-акой комментарий… И каждый раз, когда ты начинаешь беседовать с «авторами», тебе говорят: «Это читабельно» или «Это смотрибельно». Вот это меня расстраивает.

Массовая культура предъявляет свои требования.

Если я буду на страницах газеты пытаться серьёзно рассказать о каком-то персонаже, мне скажут: «Это неинтересно». И тут же перебьют меня вопросом: «А были какие-то любопытные случаи?» Я говорю: «Да, съели, расчленили, сжарили, закопали…» Это, к сожалению, интересует. Значит, так обучают. Значит, такой стиль — всё можно, и нет ничего стыдного. Всё продаётся и всё покупается. Знаете, говорят: «Это смотрят, это читают».

Вот теперь находят какие-то документы и ставят памятники другим героям — героями становятся люди, воевавшие на стороне фашизма. Я не люблю, когда историю меняют в угоду времени. А с другой стороны, если так происходит, значит, для чего-то это надо. Опять — испытание. Ведь все эти испытания, смутные времена — они для чего-то. Когда уничтожали храмы, убивали священников, монахов закапывали в землю, когда сжигали иконы. Проходит время — и, наверное, мы сами понимаем, для чего это было нужно. Сонм святых мучеников перед Престолом Господним молится о нас, грешных.

Призвание. Ошибки

Как найти себя? В наш век возможностей многие молодые люди мучаются в поисках призвания, не знают, чего хотеть.

Я не могу ответить на вопрос: «Как найти свою тропинку?» Идти по ней. По одной. Почувствовал, что не туда зашёл — значит, с Божьей помощью поменяй свою жизнь. Если бы мы знали, как найти себя. Если бы были рецепты. А ведь рецептов-то нет.

Что пожелать молодёжи? Помнить о том, что в любом поступке Господь нам помогает, пытается помочь, а мы почему-то всё время от Него отворачиваемся. И каждый раз нашими проступками мы усиливаем Его кровавые раны. Не хочу быть ментором, но пусть молодые всегда помнят, что у них вся жизнь впереди, и очень просто взять эту жизнь и перечеркнуть.

Одних ошибки учат, других — калечат. Говорят, каждый имеет право на ошибку. А Вы как считаете?

Можно иногда совершать ошибки. Главное — вовремя остановиться и понять, что это ошибка. Молодёжь себе всегда набивает шишки. А как иначе? Потому она и молодёжь, что она — смелая, откровенная, образованная. Работает, живёт наотмашь. Слава Богу. Пусть набивает шишки.

К сожалению, ошибки не всегда учат. Каждый раз всё равно наступаешь на те же грабли. И сколько бы ты себе ни говорил: «Обойди стороной», — опять — по лбу. Но мы всё-таки разумные создания, и нужно осознать что совершил, даже если совершил неблаговидный поступок. Ведь Господь помогает, если искренне прийти и покаяться в содеянном… А бывают ведь ошибки в зрелом возрасте. Вы думаете, чужой опыт учит? Бывает, у меня спрашивают: «Роли Вас чему-то научили?» Нет. Вроде бы я должен быть приготовлен ко всем неожиданностям. И тем не менее, ты всегда совершаешь свои собственные ошибки — персонаж тебе здесь не поможет. Поэтому и в зрелом возрасте ошибаешься, главное — понять это и постараться в следующий раз этого избежать. Или выбрать другие грабли — чуть поменьше, детские, скажем так, грабельки.

Необходимо ли в юности иметь чёткую цель?

Ну почему сразу иметь цель? Это, наверное, скучно. Вот представьте себе — вам 15 или 16 лет, а у вас всё уже расписано по бумажке. Представьте себе, насколько вам будет неинтересно существовать. Такая будете правильная, положительная, хорошая — дай вам Бог здоровья. Есть такие люди, которые изначально знают, куда они хотят себя направить. Но, как правило, человек движется в одну сторону, в другую, останавливается, увлекается одним, вторым, третьим, потом что-то само отпадает, — как у меня было. Водным поло занимался, фигурным катанием, танцевал, пел в хоре, играл на барабане, даже ходил в клуб интернациональной дружбы — чтобы переписываться с иностранцами. Но всё как-то само отпадало. Пока не вышел на сцену. Вот вышел на сцену — и была бессонная ночь. Я сегодня понимаю — это была моя первая послепремьерная бессонная ночь. Это было в школе, я вышел на сцену школьного театра в роли Аркашки Несчастливцева. И тогда оно всё само решилось: водное поло я бросил, начался театральный период. Который тоже мог бы закончиться — я ведь не был уверен, что правильно выбираю себе путь. Если бы я не поступил — я пошёл бы в армию. А поскольку я был ватерполистом, у меня в приписном свидетельстве было написано «Школа сержантов ВДВ». Кто знает, кем бы сейчас я был? Может быть, генералом военно-воздушных сил. Как я нескромно — генералом (смеётся…), а сержантом — не хотите? Но так случилось — все остальные увлечения отпали…

Сергей Васильевич, у Вас есть любимый уголок планеты, место, куда Вы любите приезжать?

В Киев, к себе домой.

Ранее опубликовано: № 3 (33) Дата публикации на сайте: 29 Май 2008

Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на  карточку Приватбанка 5457082237090555.

Код для блогов / сайтов
Разместить анонс

Комментарии

Результаты с 1 по 7 из 7
12:26 15.07.2010 | Анастасия
А где проходит граница между отличиями "Национализма" и "Фашизма".Давайте дадим определение,что такое "Национализм".Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства.Если вспомнить главных националистов истории,то всплывает имя Адольфа Гитлера...фашизм-это последствие его национализма!!Национализм - это форма группового поведения, основанная на представлении о собственной исключительности, и вытекающего отсюда стремления перераспределить блага в свою пользу..пахнет гордыней и тщеславием...
Сергей Маковецкий - очень талантливий актер!Советую посмотреть фильм "Поп"..в этой картине ярко выражено отношение не только героя,но,как мне кажется,самого Маковецкого на власть того времени!
09:33 12.06.2008 | Alexan
Продолжение:
Прочитайте на сайте СБУ "УПА - история непокоренных", сразу бросается в глаза прилизанность исторических фактов. Т.е., пишется что ОУН боролась против оккупационных властей (Польши на то время), а то, что они тысячами вырезали польское население, не упоминается. Пишется, что "Нахтигаль" и пр. вошли с немецкими войсками во Львов и провозгласили Украинскую Народную Республику, а про еврейские погромы ни слова. И это порождает такого дракона, который съест всех нас!
09:31 12.06.2008 | Alexan
Слава Богу, что в российском кинематографе есть такие фигуры, как Сергей Маковецкий, которые не поддались на всепоглощающий призыв коммерциализации искусства, а вносят в мир глубинное самовыражение своей православной души. И я не согласен с некоторыми авторами комментариев, утверждающими, что родившиеся в стране, где убивали монахов и уничтожали храмы, должен обязательно быть ответственным за эти преступления. Но его слова, что он не любит, когда меняют историю в угоду времени относятся в равной мере как к нашему времени в Украине, так и к советскому, в СССР. Но хочу заметить, что в то время историю изменяли с уклоном на деградирующую роль царизма и прогрессивную коммунизма. Монархия была жестко оклеветана, равно как и представители монархической династии. Им были приписаны несуществующие преступления, а трагические события, имевшие место в истории России, были раздуты непомерно и вина взвалена на монархов. Что стоит трагедия на Ходынке, во время коронации Царя Николая II, когда из-за плохой организации церемонии в давке погибли много людей. Это было выставлено как преступление Царя против народа. А нынешние власти Украины действительно пропагандируют фашизм.
19:36 01.06.2008 | Саша
Статья понравилась! Живая, чувствуестся что было желание донести до четателя доброе и светлое. Но и соглашусь с www. История вообще скользка штука...
00:00 01.06.2008 | Anna
Xoroshie otveti! Xotelos' bi lychshix voprosov, ved' takyu lichnost' mozhno rasskrit',takim ludiam est' chto skazat',no voprosi ne staviatsia.....
Polubila Makovetzkogo posle fil'ma "12" ,"Likvidatzii".Okazivaetsia ,chto on ezhe i pravoslavnii!!!Ochen' radostno!
16:22 30.05.2008 | www
Статья интересная но в ней нашлось место ложке дегтя.
Автор забыл, что он родился и воспитывался в стране, власти которой «…уничтожали храмы, убивали священников, монахов закапывали в землю, когда сжигали иконы.» и добавлю я, писали ИСТОРИЮ, которую он (автор) изучал в школе. В где его учили, что нацизм и национализм это одно и то же. Соответственно национализм = фашизм. И теперь усвоив это автор говорит «Я не люблю, когда историю меняют в угоду времени», если я правильно понял, его устраивает тот взгляд на историю который в него вложили власти которые «…уничтожали храмы, убивали священников, монахов…»…
10:40 30.05.2008 | Александра
Приятно, что и среди известных актеров есть православные, у которых открытые сердца. Спасибо.

Добавить Ваш комментарий:

Ваш комментарий будет удален, если он содержит:

  1. Неуважительное отношение к авторам статей и комментариев.
  2. Высказывания не по теме, затронутой в статье. Суждения о личности автора публикации, выяснения отношений между комментаторами, а также любые иные формы перехода на личности.
  3. Выяснения отношений с модератором.
  4. Собственные или чьи-либо еще стихотворные или прозаические произведения, спам, флуд, рекламу и т.п.
*
*
*
Введите символы, изображенные на картинке * Загрузить другую картинку CAPTCHA image for SPAM prevention
 
Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на карточку Приватбанка 5457082237090555.
Отрок.ua в: