Сидеть спокойно

Есть люди, готовые горы свернуть, лишь бы сделать мир лучше. Они часто обвиняют в равнодушии тех, кто не разделяет их жажды перемен. Но стоит полистать учебник истории, чтобы убедиться: стать в строй и пойти маршем недостаточно для всеобщего счастья человечества. Не будет лишним сперва понять, куда движется этот строй энтузиастов...

Кто-то сказал, что зло торжествует тогда, когда хорошие люди сидят сложа руки. Сказано, как отрезано. Попробуй не согласись. Согласился — и сразу, как миражи, встают перед глазами образы людей с горящими взорами и волевыми подбородками. Их много, этих людей, они идут так, словно накатывают людскими волнами на берег истории. Они смелы и полны благородных мыслей. Их цель — менять к лучшему несправедливую жизнь.

Осторожно подхожу к одному и спрашиваю: «Далеко собрались, товарищ?» — «Иду, — отвечает, — в общем порыве менять жизнь к лучшему. Хватит злу безнаказанно над человечеством издеваться». — «А что конкретно делать будете, товарищ?» — спрашиваю осторожно. — «Пока не знаю. Но делать же что-то надо. Нельзя же сидеть сложа руки».

Он уходит, уносимый морем подобных энтузиастов, поднимая пыль и этой же пылью дыша. А я остаюсь на месте и повторяю про себя им сказанные слова: «Что делать, не знаю, но надо же что-то делать»...

Добрые люди, хорошие люди, послушайте. Послушайте все вы, кто считает себя хорошим, а источник зла полагает где-то далеко от себя. Послушайте вы, не умеющие усидеть на месте, но толком не знающие, что делать. Не меня, конечно, слушайте. Что вам я? Исаию послушайте.

Я сказал им: ваша сила — сидеть спокойно (Ис. 30, 7). И ещё: Оставаясь на месте и в покое, вы спаслись бы; в тишине и уповании крепость ваша; но вы не хотели (Ис. 30, 15).

Избыток энергии при моральном пафосе и вкупе с туманом в голове — для сатаны это словно «коктейль Молотова». Из правдолюбцев и холериков, из тех, у кого повышен градус требовательности к миру, а в голове куча мала обрывочных мыслей, да всё чужих, — именно из этих персонажей можно лепить всё что угодно. У кого сильна воля и ясны поставленные задачи, кто последователен и зол, тот слепит из этой массы безмозглых энтузиастов любую фигуру. Если, конечно, сами энтузиасты себя не перегрызут, споря о том, в какую сторону печатать революционный шаг.

Сидеть спокойно. Как это прекрасно. Думается, прежде чем заслужить у Господа похвалу (Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у неё), Мария уже любила сидеть на месте, размышляя. А Марфа, наверняка, любила носиться из угла в угол, да всё с делами, да всё с неотложными. Какие они были по жизни, такие, видно, они были и пред Господом. Одна — у ног со вниманием. Другая — с кастрюлями у очага. Таких больше. Таких «тьмы и тьмы».

Ну и бегали бы себе сами. Так нет, им хочется весь мир увлечь в водоворот своего холерического энтузиазма. Они уверены, что понимают всё правильно. Они не допускают мысли, что их активность — это не благие порывы хорошего человека, а суетливая гадость с претензией.

Я лежал лет в восемь в больнице с аппендицитом. А рядом лежал такой же, как я, парнишка. Нас в одно время прооперировали. Есть нельзя, пить нельзя. Швы ноют. Переворачиваться с боку на бок больно. Нянечка губы смачивает водичкой каждые полчаса. Утром к нам пришли родители. К нему — бабушка. Он ноет: «Есть хочу». А доктор категорически запретил давать что-либо есть сутки или больше. Не помню. Помню — сказал: «Потеряете ребёнка». Но что такое доктор, если ребёнок просит есть? Бабушка бежит в булочную и возвращается с плетёной булкой. Внучек ест, а через пару часов его увозят в морг. Бабушка — убийца.

Она убийца по факту, но не по намерению. По намерению она — лучший друг голодного внука. Но факт сильнее намерения. Она — убийца. Причём убийца из-за своей человеколюбивой упёртости, из-за априорной уверенности в своей правоте. «Я ж плохого не хочу. Я хорошего хочу». Объясни такой человеколюбивой дуре, что несвоевременная и неразумная любовь страшнее пистолета. Не объяснишь.

Была б она одна такая. Но таков весь род человеческий. Все уверены в своей правоте, все готовы глотку перегрызть, доказывая, что желают только добра. И все убивают друг друга, если не одним махом при помощи камня или ножа, то медленно, при помощи вражды, обид, сплетен, козней, осуждения. Какая-то банда человеколюбивых убийц, уверенных в кристальной честности собственных намерений. Классический злодей на таком фоне выглядит приличной фигурой. По крайней мере, фальши меньше, и всё сначала понятно.

Зло торжествует не тогда, когда хорошие люди сидят тихо. Зло торжествует тогда, когда нравственные пигмеи вообразили, что они великаны. Когда эти ложные великаны закатали рукава и решились бороться со злом, которое, как им кажется, понятно и очевидно. Тогда зло, тонкое и ускользающее, хитрое и неуловимое, овладевает этими слепцами и творит из них своё орудие.

Им бы тихо посидеть, подумать. Так нет. Чувство собственной правоты в дорогу зовёт. Остановитесь, прошу вас. Не я прошу. Пророки просят. Остановитесь на путях ваших... и рассмотрите, где путь добрый, и идите по нему (Иер. 6, 16).

Ваша сила — сидеть спокойно.

Ранее опубликовано: № 5 (47) Дата публикации на сайте: 14 October 2010

Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на  карточку Приватбанка 5457082237254938.

Код для блогов / сайтов
Разместить анонс

Комментарии

Результаты с 101 по 125 из 143
22:29 16.10.2010 | Вовик
Господа, это дуэть или как бабы за грудки потягаться?)))
Вячеслав, а ну скажите, что бы сейчас сказал о.Андрей и Савва?))))))))
22:28 16.10.2010 | вячеслав
"не мне грешнику злому…."
Вова, он для праведников добрых и не пишет
22:17 16.10.2010 | вячеслав
11-му: нужно назвать время и место
22:15 16.10.2010 | Вовик
11- так после, как правило – дружба..Как у «Гадов» - «..а потім сіли пити знову..»)))
Вячеслав – это только таким как вы – проницательным и знающим чужие мысли, не мне грешнику злому….
22:07 16.10.2010 | 11
Ну а что, вариант с мордами - тоже интересный...
21:55 16.10.2010 | вячеслав
"больше своих мыслей, а то тырите с чужих проповедей шаблонные фразы, не красиво"
Владимир,если научимся отсекать,где нужно свои мысли,даст Бог, то и проповеди для нас могут стать не "чужими", и фразы не "шаблонными"
21:15 16.10.2010 | Вовик
11- маски срывать будем когда начнём морды бить))))пока гавкаем, и слюной брызгаем - павловцы, что с нас возьмешь))))
Вячеслав - больше своих мыслей, а то тырите с чужих проповедей шаблонные фразы, не красиво)))))))
Друзья, признаемся, что всех за больное задело, давайте не обвинять автора а скажем спасибо за честное и правдивое слово, слово которое в каждой статье показывает нашу внутреннюю грязь..так может хватит дуть губы и строить нежинок, предлагаю просто стремится к исправлению. С Божьей помощью.

20:58 16.10.2010 | вячеслав
"Я знаю, что мне ответят: "видать задело тебя, шельму такую, за живое! Значит прав автор!"

Возможно не дословно, но суть будет такая. Но я не обижаюсь. Стараюсь, по крайней мере.

"Если человек назвал вас дураком, и вы обиделись - значит он имел на это право" © Не помню кто сказал."
Если в этом разделе кто назовёт вас "тварью" ,и вы обидетесь,вам надо либо перейти на другой форум, либо учить мат.часть (касается не только 11-го)
19:01 16.10.2010 | 11
"подопечные Павлова всегда возвращаются на свою блевотину"

у-у-у, да у нас тут завелись настоящие тролли :)
И вправду, давайте уже срывать маски!
18:57 16.10.2010 | вячеслав
странно,что все утихли - подопечные Павлова всегда возвращаются на свою блевотину
17:57 16.10.2010 | вячеслав
11: этот стол накрыт для малого стада. Автор статьи не ставил целью всем понравиться
17:45 16.10.2010 | юлиана
11: а как Вам статья о.Андрея "Не суди"? тема одна, но сейчас автор сам привёл такие примеры, из-за которых и разгорелся этот спор. с удовольствием вспоминаю "Поклониться тени", "Наука быть счастливым" и множество прочих статей о.Андрея.
16:05 16.10.2010 | 11
Вовик, о. Андрей специально пишет подобные статьи, дабы вызвать бурление масс.
И мне кажется, автору немного всё равно, что на его творения ответят, какая будет реакция читающих.
Очевидно, в подобных спорах он заинтересован. Лично меня немного раздражает, что мнение своё о. Андрей выражает слишком безапелляционным, иногда менторским тоном. Порой такое ощущение, что автор считает тебя просто безграмотным быдлом, которое ОН - Великий Учитель и Наставник, желает приподнять своим архимудрым словом над твоей примитивной обыденностью и приземлённостью.

Я знаю, что мне ответят: "видать задело тебя, шельму такую, за живое! Значит прав автор!"

Возможно не дословно, но суть будет такая. Но я не обижаюсь. Стараюсь, по крайней мере.

"Если человек назвал вас дураком, и вы обиделись - значит он имел на это право" © Не помню кто сказал.

Судя из прочитанных мной статей, для о. Андрея есть только два мнения - его и не правильное. Вот на счёт этого и возникают практически все споры, зачастую с переходом на личности. Какая от этого польза?
12:30 16.10.2010 | Вовик
Да, если бы собрать всех в одну комнату – лай стоял бы ещё тот, ну, а в конце концов, по традиции словьянской, морды начисити бы друг дружке…))))))
Mr Ford, вы забыли причислить ещё к опредилению калорита собравшейся публики ясновидящих – это Вячеслав (гость) , явно вхож в ум о.Андрея и Саввы, не заметили?? Интересно, сами о.Андрей и Савва согласны со своими «ответами»?))))
11 – посмотрите архив «Отрока» - многие публикации других авторов остаются без единого отзыва. А здесь какие дебаты – шустеры-шмустеры курят в слезах….)
10:38 16.10.2010 | OLKI
Такое впеччатление, что форум не христианский а политическкий... Ну сплошь кротость и смирение.)))) Сначала " не сіло , не впало" зацепились за украинцев. Теперь по какой-то методике опредили протестанта из-за океана...Обалдеть!!С нетерпением жду чего- нибудь о жидо-массонах.))))) Так ведь речь-то шла не о том! Аууууу.
В кои разы убеждаюсь, что истина в споре родиться не может Сколько злости и непримиримости у нас...
10:20 16.10.2010 | вячеслав
11: птицу видно по полёту, а протестанта по звёздно-полосатому заокеанскому акценту в речи (и письме)
09:20 16.10.2010 | 11
"Православных христиан среди Комментирующих только двое"

Это Вы каким образом определили, осмелюсь спросить?

"Одно то, что статьи о.Андрея вызываю так много отзывов означает не что иное как высокое уважение и оценку его пастырской и миссионерской работы"

Не согласен. То, что статья, или что-либо другое, много обсуждается - вовсе не говорит о каком-либо успехе.
Обсуждаемость не равно согласию с написанным.
08:38 16.10.2010 | Вячеслав (гость)
Mr Ford: Ткачёв бы Вам сказал,что не все могут за деревьями увидеть лес. А Савва - что иногда, процеживая комаров,глотаем верблюдов. При чём здесь цифры ? ВСЕ СЛОВА СТАТЬИ О НАС С ВАМИ !!!
06:23 16.10.2010 | Mr Ford
У Гость вышло нечто учебника православной математики: дети, прочитайте статью о.Андрея и комментарии к ней. Подсчитайте, сколько среди комментаторов православных, католиков, греко-католиков, протестантов, язычников и атеистов. Определите долю каждой категории среди комментаторов. При подсчете будьте бдительны!
03:08 16.10.2010 | гость
qwerty, вы ошибаетесь. Православных христиан среди Комментирующих только двое - Максим и Савва.
Юлиана, ВЫ до Ткачёва пока не доросли,начинайте с Достоевского.
02:58 16.10.2010 | гость
qwerty, вы ошибаетесь. Православных христиан среди Комментирующих только двое - Максим и Савва.
Юлиана, ВЫ до Ткачёва пока не доросли,начинайте с Достоевского.
00:42 16.10.2010 | юлиана
иеродьякону Савве. с Вашим мнением согласна, но: в предисловии к своей статье о. Андрей сам затронул темы "всеобщего счастья человечества" и "строя энтузиастов". поэтому, собственно, и разгорелась такая оживлённая дискуссия. он не "посидеть спокойно, заняться своими грехами" призывет. он велит остановиться и сидеть спокойно- всю жизнь с закрытыми глазами, даже не пытаясь делать добра. ведь если только Бог знает где оно
,зачем пытаться? но это как-то не по-Новозаветному. что не удивительно- ведь у о.Андрея ветхозаветные цитаты
22:27 15.10.2010 | Вовик
OLKI - спасибо!!!Я старался..
И отдельная благодарность о.Андрею - ведь это благодаря ему,все мы здесь сегодня собрались.
22:03 15.10.2010 | OLKI
Вовик... у меня нет слов...)))))))))) Одним словом- ВОВИК)))
21:46 15.10.2010 | Вовик
Одно то, что статьи о.Андрея вызываю так много отзывов означает не что иное как высокое уважение и оценку его пастырской и миссионерской работы. А то что некоторых мама и папа(заметьте не на оборот, как должно было бы сказать)не научили критику и правду воспринимать – вынимайте сучок, а не советуйте писать статьи, как бы вам это хотелось.

Добавить Ваш комментарий:

Ваш комментарий будет удален, если он содержит:

  1. Неуважительное отношение к авторам статей и комментариев.
  2. Высказывания не по теме, затронутой в статье. Суждения о личности автора публикации, выяснения отношений между комментаторами, а также любые иные формы перехода на личности.
  3. Выяснения отношений с модератором.
  4. Собственные или чьи-либо еще стихотворные или прозаические произведения, спам, флуд, рекламу и т.п.
*
*
*
Введите символы, изображенные на картинке * Загрузить другую картинку CAPTCHA image for SPAM prevention
 
Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на карточку Приватбанка 4149439318442625.
Отрок.ua в: