Підписатись на розсилку нових статей

С 2009 года журнал издается при поддержке Международного благотворительного фонда в честь Покрова Пресвятой Богородицы


Журнал «Отрок» приглашает авторов для сотрудничества! Пишите нам на адрес: otrok@iona.kiev.ua

Рекомендуємо відвідати

Свято-Троицкий Ионинский монастырь Молодость не равнодушна Покров Страничка православной матери Журнал Фамилия Ольшанский женский монастырь

Наші друзі

«Верую, ибо абсурдно»

Розум потрібен для того, щоб зрозуміти, що Бог є. Щоб Богу служити, розум треба подолати, перевершити, залишити за плечима логіку і ввійти в надлогіку.

Море стояло стінами справа і зліва від людей, які йшли по дну.

Вірую.

Сонце стояло півдня на одному місці заради перемоги Ізраїля над ворогами.

Вірую.

Дивна їжа, як іній, щоранку вкривала землю навколо наметів протягом сорока років.

Вірую. І це лише початок.

Бог Сам зійшов на землю — не на вершину гори, не у внутрішній простір храму. В утробу Дівиці зійшов Бог. Кущ терновий горів, не згораючи, троє юнаків неушкоджено стояли у вируючому полум’ї печі. І дівича утроба залишилась неушкодженою, незайманою після Божественного лононосіння.

Вірую.

Людиною став Господь. Це неможливо, але це істинно! І принизити, і вбити Себе дозволив Господь. Це немислимо, але це так! І воскрес із мертвих Бог, Який став Людиною! Це неможливо уявити! Це абсурдно! І, разом з тим, це — свята правда! Вірую, бо абсурдно. Саме в контексті можна зрозуміти слова Тертуліана, які стали приказкою.

Літак важчий за повітря. Але за допомогою гвинта і крила він летить. Летить багатотонний птах, який не має пір’я, і ми лише через млявість розуму перестали цьому дивуватися.

Біблія важча за повітря. Якщо бути необережним, вона може впасти з рук або з краю столу. Але те, що в ній, здатне зробити з людини крилату і небесну істоту.

Заглиблення в таємниці тексту залежить від любові до Автора тексту. Кожна літера — це листок. Усі разом — густий виноградник. Голос коханого чути, але обличчя Його не видно. Відчини мені, сестро моя, о моя ти подруженько, голубко моя, моя чиста, бо росою покрилася вся моя голова, мої кучері краплями ночі!...(Пісн. 5, 2).

Не спілкування з Богом філософів, а спілкування з Богом Авраама, Ісаака і Якова.

Любові від нас чекає і хоче Господь. Любов — це мука й солодкість, біль і зачудування. Якби хто за любов віддав скарби свого дому, зазнав би лиш погорди великої.(Пісн. 8, 7).

Надлогічність неминуче стикається з земним розрахунком. Бухгалтер рано чи пізно нападе на метафізика.

Євреї не визнають Істинного Месію. Спосіб Його Пришестя, слова Його й діла, добровільна ганьба Хреста, смерть і Воскресіння не вміщаються у свідомість старого Ізраїлю. І це при тому, що свідомість Ізраїлю вигодувана чудесами і, в принципі, повинна бути надлогічною.

Так само, як євреї відкидають Месію, інші народи відкидають месіанство самих євреїв. Той факт, що спасіння від Юдеїв (Ів. 4, 22), утискає національну гордість і не вміщається у внутрішню тісноту язиків так, як і Сам Месія утискає гордість юдеїв.

Благословенний Господь, Який переплутав думки людські!

Одні гордяться великою обраністю і вбивають Того, Хто обрав!

Інші поклоняються відкинутому Праведнику, але зневажають землю, з якої Він виріс, землю, за межами якої Він ніколи не зміг би з’явитись.

Христос ніколи не народився б ні від китаянки, ні від єгиптянки, ні від слов’янки, але тільки від невинної Діви з роду Авраамового. Вся історія світу до Пришестя Спасителя вміщується в ім’я «Богородиця». Невже хрещені люди можуть із цим сперечатись? А якщо можуть, то чи варто дивуватися, що боговибраність породила боговбивство?

Національна гординя. Ім’я тричі проклятого ідола. Через неї Ізраїль розп’яв Начальника Життя. Через неї вчорашні язичники ненавидять тих, кого Бог, що живе одвіку, вибрав першими.

Як дивовижно те, що ці перші осліпли. Адже якби вони не осліпли, якби вони зрозуміли, прийняли, полюбили, обцілували Спасителя, то вони ж не дали б Йому стати нашим Богом.

З презирства до всіх чужих Законові, з почуття власності, з тої ж національної гордині вони сказали б: «Геть! Це наш Господь, наш Месія, який народився від нашої Діви!» Навряд чи вони дозволили б нам, як псам, лизати крихти, що падають з їх благодатного столу!

Благословенний Господь, Який прийшов до всіх, а не тільки до юдеїв! Він не погодився стати їхньою «приватною власністю», але через це не став «приватною власністю» нашою. Він вільний! Вільний у любові і любить нас: сліпців, зухвальців, бовдурів і негідників.

Благословлятиму Господа кожного часу. Благословлятиму Його, встаючи вранці і лягаючи ввечері; благословлятиму, промахнувшись молотком по головці цвяха; благословлятиму, лягаючи на операцію. Благословлятиму Господа в бідності і в достатку, в юності і в старості для того, щоб змогти, зуміти благословити Його в хвилину смерті. Віра, яка перейшла в стан повсякчасного хваління, віра, яка не боїться страждати, ось вона — віра апостольська, батьківська, православна, «іже вселенную утверди».

Ти розумний і віруєш? Це добре, але цього замало. Треба вірити і стати нерозумним, щоб бути премудрим (1 Кор. 3, 18). Інакше світ своєю бетонною логікою розчавить твою логічну віру, і твій дім упаде, і велика буде його руїна (див.: Лк. 6, 49).

Опублiковано: № 4 (40) Дата публiкацiї на сайтi: 24 September 2009

Дорогі читачі Отрока! Сайт журналу вкрай потребує вашої підтримки.
Бажаючим надати допомогу прохання перераховувати кошти на картку Приватбанку 5457082237090555.

Код для блогiв / сайтiв
Розмiстити анонс

Результати 1 - 20 з 20
23:07 15.12.2011 | князь Яблоновский
N2/2
Если персона подстилает свою индивидуальность подо что-либо, индивидуальностью вообще не являющееся, она и изменяет себе, становится самопредателем.
Потребность в брачно-половом партнёре, либо в каком-либо для себя авторитете (формы синдрома психической зависимости) – что угодно, но не кто-то из окружающих индивидуумов. Если персона подстилается под любовь, следовательно, она и изменяет своей индивидуальности.
> "Обращённые мысли сердечные к Душе нашей являются источником Жизни Вечной".
Подтверждаю, ибо здесь речь идёт про самоанализ. Что я сказал: лишь в результате самоанализа и вообще анализа выясняется, как ваши действия лично каждый из окружающих воспримет.
23:04 15.12.2011 | князь Яблоновский
N1/2
> "Если я изменил себе, то не виню окружающих себя изменников. Если я изменил себе, то я изменился внутри, а значит, я не виню себя за болезни".
Сейчас главной ценностью цивилизация декламирует человеческую жизнь, но следовало бы пойти дальше и объявить главнейшей ценностью собственную индивидуальность каждого ("душу" и не в "астральном", а в "ментальном" смысле, – о котором, собственно, всегда и идёт речь в христианстве). С рассудочной точки зрения, – таки да, следует, ведь для каждого свой внутренний мир главнее своего здоровья и жизни, и каждый это прекрасно ощущает. Плюс к тому и права бога будут, наконец, учитываться, т.к. он – тоже индивидуальность. А когда заявляют главной ценностью жизнь, в том проблема, что с жизнью и здоровьем бога ничего не станется, потому с ним и не считаются; если бы заявили индивидуальность, проблема была бы устранена. (Но тогда прежде всего будет сугубо его, бога, задачей доказать всем окружающим, что он существует и индивидуальностью является.)
14:56 13.05.2011 | Маша
Верую! Помоги моему неверию.
Сил о.Андрею и вдохновения подай,Господи.
00:35 07.04.2011 | князь Яблоновский
Не знаю, как сообщение предыдущего автора не споримо с правилами, что внизу этой же страницы. По-видимому, если его пустили (и далеко не одно такое на этом сайте), каким-то образом значит, что таковые сообщения находятся в рамках этих правил. Данное моё сообщение такое же.
Написанное предыдущим автором сообщение возвращает меня к необходимости отметить, что замечание, помещённое мною ранее, вновь подтвердилось.
Вот критерий. Правильная дискуссия, – это когда особа высказывает все свои аргументы по поводу, либо, если аргументов больше нет, признаёт правоту своего визави.
В данном случае в сообщении большого объёма не содержалось никаких аргументов; ничего по существу не было предъявлено. Сегодня всё, что сказано с огромным эмоциональным накалом с той стороны или с другой, подаётся за чистую монету, и совершенно неважно, что под этим лежит.
Думается, когда совершают действия, подобные избранному автором предыдущего сообщения; когда лишь сделан вид, будто контаргумент есть, то те, кто до того честно выложили аргументы, чувствуют себя так, как будто с ними поступили подло. Причём тем подлее употребление таких вещей, чем более пышны сантименты. Сам автор, конечно, не подозревает, что его действия могут быть прочувствованы как подлость. Но, как я сказал, не имеет значения, если вы не намерены совершить откровенную подлость, имеет значение, какие ваши действия в отношении окружающих лично они воспримут как таковую.
Автор предыдущего сообщения, к сожалению, этого не чувствует.

Коментар:
Ваши рассуждения о решениях модераторов сайта нарушают п. 3 правил. Следующие Ваши сообщения, содержащие подобные рассуждения, будут удалятся. Есть что сказать по теме статьи, - скажите. Обсуждать решения модераторов - запрещено.
Иеродиакон Савва

23:49 23.03.2011 | Алексей
Любовь открыта и свободна, и поэтому вечно прекрасна в сердцах наших. Обращённые мысли сердечные к Душе нашей являются источником Жизни Вечной. Душа, наполненная любовью сердца, сама наполняет сердце любовью.
Если же мысли о любви пустынны, то тогда и возникают войны, разврат, болезни, апокалипсис…
Если я изменил себе, то не виню окружающих себя изменников.
Если я изменил себе, то я изменился внутри, а значит, я не виню себя за болезни.
Подумать о происходящем с собой в тишине – это и есть покаяние.
Раскаяться, значит признать Божественное изначально, стыдиться Божественного начала и есть смертный грех, а оружие его – страх, беспокойство и ревность.
Мы созданы Любовью и отрицание, и сам стыд этого, порождает нами в жизни несчастья и саму смерть.
Мозг – Это страсти наши; мысли наши – это путеводитель по жизни;
Душа – Это дом наш; дух наш – это фундамент Веры; любовь наша – это оберег наш;
Сердце наше, есть Слово Божье.
Ищу Истину внутри себя самого, ибо Истина нашла меня и ждёт.
Храни Вас Господь! Спасибо.
19:37 22.01.2011 | князь Яблоновский
Тот, кто исполняется любовью, не сможет объективно опекать того, кого любит. А тот, кто поступает по рассудочности и анализирует все особенности личности, которую ему нужно опекать, всё сделает правильно: и сможет принести больше всего пользы ближнему, и без проблем будет понимать или узнавать, что могло бы принести этому ближнему моральный и интеллектуальный дискомфорт, чтобы этого избежать. Тот же, кто руководствуется любовью, на самом деле удовлетворяет не ближнего, а свою любовь, так как не замечает те моменты, когда причиняет боль. Все конфликты во всех семьях исходят именно из этого: потому что разнообразные родственники не желают догадаться, какие именно их действия окружающие могут воспринять как равнодушие. Почему детям часто кажется, что их родители поступают с ними по предательски (не в смысле аналогии с Иудой, а в гораздо менее значительном)? Равно как и старым родителям потом? Не имеет значения, если вы не презираете человека, имеет значение, какие ваши действия в отношении него он лично воспринимает как презрение.
Вот Вам и настоящая "сверхлогичность" суть которой не понимают не только те, кто сознательно избегают логичности, а даже те, кто ошибочно считают, что именно они и есть такими, кто поступает по логике.
09:14 26.11.2009 | Наталья
Спасибо огромное!! Я не соглашусь с господином Яблоковым, что "если бы они облобызали Его..... то Он не стал бы нашим Богом" Именно эта фраза абсолютно ключевая в словах отца Андрея.Именно так бы и было. Это правда, что он не пришел только к еврейскому народу. Он пришел ко всем нам и спас все человечество.Спасибо еще раз!!!
13:11 30.10.2009 | Елена
ВЕРУЮ!!!!!
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!!!
11:02 29.10.2009 | Ирина
Спасибо, о.Андрей. Спаси Господи!
10:49 19.10.2009 | Андрей
На счет логики поясню. Когда мы кого-нибудь любим(друзей, близких, жену), то вполне логично то, что мы готовы для них на многое. Но вопреки какой-либо логике, мы довольно часто их огорчаем. Логичнее было бы вести себя по другому.
10:31 13.10.2009 | Олег
Спасибо, отец Андрей. Как всегда метко, остро.
Андрей-программист, ну Вы загнули - "логика любви". Это как?
19:59 12.10.2009 | Александр
Ай да умница отец Андрей!!
Благословен Господь Бог наш!!
19:51 08.10.2009 | Людмила
Какая красота Спаси вас Господи
10:43 07.10.2009 | Максим
Большое спасибо за статью.
Действительно, это,
На удивление именно то, что мне было нужно.
Спаси Господи!
17:59 05.10.2009 | Андрей
Статья очень хорошая.Но есть небольшие неточности.
Я математик и программист. Во всем устройстве мира, во всех его законах прослеживается строжайшая логика. Особенно это касается закона Божьего.
За каждое отступление от Бога избранный народ был строго наказан - это очень четко очерченная причино-следственная связь. И в обратном тоже - народ стал избранным от праведности Авраама. Логика любви ведет к самопожертвованию, а расчет - к сиюминутной мирской "выгоде", которая при глубоком рассмотрении вовсе не является выгодой, но полным разорением. Разорением в первую очередь души.
Смотрите люди! Как все логично! Любите Бога - получите настоящее счастье. А, если нет - будете всю жизнь искать непонятно что и ничто не будет давать облегчения.
Все логично, но не понятно. И зачем нам логика - мы сами себе мудрецы - заменяем логику своим лукавым мудрованием. Только потом спрашиваем себя:"Ну где же это счастье?!!!"
06:13 01.10.2009 | + Наталия
Спаси Господи! Лаконично, ясно, утешительно!..
08:27 28.09.2009 | М.Яблоков
"Ведь если бы они не ослепли, если бы они поняли, приняли, полюбили, облобызали Спасителя, то они же не дали бы Ему стать нашим Богом."

Это как минимум спорное утверждение.
20:39 26.09.2009 | Алина (помощник аудитора)
Ну Вы уж так про бухгалтеров!... :) Очень часто они сами - метафизики, поэты и весьма творческие люди.
22:06 24.09.2009 | Ирина
Большое спасибо за статью. На удивление именно то, что мне было нужно.
Спаси Господи!
20:46 24.09.2009 | Наталия
Красиво...
Спаси вас Господь!

Додати Ваш коментар:

Ваш коментар буде видалено, якщо він містить:

  1. Неповагу до авторів статей та коментарів.
  2. Висловлення думок щодо особистості автора або не за темою статті, з’ясування стосунків між коментаторами, а також інші форми переходу на особистості.
  3. З’ясування стосунків з модератором.
  4. Власні чи будь-чиї поетичні або прозаїчні твори, спам, флуд, рекламу і т.п.
*
*
*
Введіть символи, зображені на картинці * Завантажити іншу картинку CAPTCHA image for SPAM prevention
 
Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на карточку Приватбанка 5457082237090555.
Отрок.ua в: