«Верую, ибо абсурдно»

Разум нужен для того, чтобы понять, что Бог есть. Чтобы Богу служить, разум нужно преодолеть, превзойти, оставить за спиной логику и войти в сверхлогику.


Море стояло стенами справа и слева от идущих по дну людей.

Верую.

Солнце стояло полдня на одном месте ради победы Израиля над врагами.

Верую.

Странная пища, как иней, по утрам покрывала землю вокруг шатров в течение сорока лет.

Верую. И это только начало.

Бог Сам сошёл на землю — не на вершину горы, не во внутреннее пространство храма. В утробу Девицы сошёл Бог. Куст терновый горел, не сгорая, трое юношей невредимо стояли в бушующем пламени печи. И девическая утроба осталась невредимой, нетронутой после Божественного чревоношения.

Верую.

Человеком стал Господь. Это невозможно, но это истинно! И унизить, и убить Себя позволил Господь. Это недомыслимо, но это так! И воскрес из мёртвых Бог, ставший Человеком! Это невообразимо! Это абсурдно! И, вместе с тем, это — святая правда! Верую, ибо абсурдно. Именно в контексте можно понять слова Тертуллиана, ставшие поговоркой.

Самолёт тяжелее воздуха. Но при помощи винта и крыла он летит. Летит многотонная птица, не имеющая перьев, и мы лишь по косности ума перестали этому удивляться.

Библия тяжелее воздуха. Если быть неосторожным, она может упасть из рук или с края стола. Но то, что в ней, способно сделать человека крылатым и небесным существом.

Погружение в тайны текста зависит от любви к Автору текста. Каждая буковка — это листок. Все вместе — густой виноградник. Голос возлюбленного слышен, но лица Его не видно. Отвори мне, сестра моя, возлюбленная моя, голубица моя, чистая моя! Потому что голова моя вся покрыта росою, кудри мои — ночною влагою (Песн. 5, 2).

Не общение с Богом философов, но общение с Богом Авраама, Исаака и Иакова.

Любви от нас ждёт и хочет Господь. Любовь — это мука и сладость, боль и недоумение. Если бы кто давал всё богатство дома своего за любовь, то он был бы отвергнут с презрением (Песн. 8, 7).

Сверхлогичность неизбежно сталкивается с земным расчётом. Бухгалтер рано или поздно нападёт на метафизика.

Евреи не признают Истинного Мессию. Способ Его Пришествия, слова Его и дела, добровольный позор Креста, смерть и Воскресение не вмещаются в сознание ветхого Израиля. И это притом, что сознание Израиля вскормлено чудесами и, в принципе, должно быть сверхлогичным.

Точно так же, как евреи отвергают Мессию, прочие народы отвергают мессианство самих евреев. Тот факт, что спасение от Иудеев (Ин. 4, 22), ущемляет национальную гордыню и не вмещается во внутреннюю тесноту «языков» так же, как и Сам Мессия ущемляет гордыню иудеев.

Благословен Господь, перепутавший мысли человеческие!

Одни гордятся великим избранничеством и убивают Избравшего!

Другие поклоняются отверженному Праведнику, но хулят землю, из которой Он вырос, землю, за пределами которой Он никогда не смог бы появиться.

Христос никогда не родился бы ни от китаянки, ни от египтянки, ни от славянки, но только от невинной Девы из рода Авраамова. Вся история мира до Пришествия Спасителя вмещается в имя «Богородица». Неужели крещёные люди способны с этим спорить? А если способны, то стоит ли удивляться, что богоизбранность родила богоубийство?

Национальная гордыня. Имя трижды проклятого идола. Из-за неё Израиль распял Начальника Жизни. Из-за неё вчерашние язычники ненавидят тех, кого Живущий во веки избрал первыми.

Как чудно то, что эти первые ослепли. Ведь если бы они не ослепли, если бы они поняли, приняли, полюбили, облобызали Спасителя, то они же не дали бы Ему стать нашим Богом. Из презрения ко всем чуждым Закона, из чувства собственичества, из той же национальной гордости они сказали бы: «Прочь! Это наш Господь, наш Мессия, родившийся от нашей Девы!» Они вряд ли позволили бы нам, как псам, лизать крошки, падающие с их благодатного стола!

Благословен Господь, пришедший ко всем, а не к одним иудеям! Он не согласился стать их «частной собственностью», но из-за этого не стал «частной собственностью» нашей. Он свободен! Свободен в любви и любит нас: слепцов, гордецов, глупцов и негодяев.

Благословлю Господа на всякое время. Благословлю Его, вставая утром и ложась вечером; благословлю, промахнувшись молотком по шляпке гвоздя; благословлю, ложась на операцию. Благословлю Господа в скудости и в изобилии, в юности и в старости для того, чтобы смочь, суметь благословить Его в минуту смерти. Вера, перешедшая в состояние всегдашнего хваления, вера, не боящаяся страдать, вот она — вера апостольская, отеческая, православная, «иже вселенную утверди».

Ты умён и веруешь? Это хорошо, но этого мало. Надо веровать и стать безумным, чтобы быть мудрым (1 Кор. 3, 18). Иначе мир своей бетонной логикой раздавит твою логичную веру, и твой дом рухнет, и разрушение его будет велико (см.: Лк. 6, 49).

Ранее опубликовано: № 4 (40) Дата публикации на сайте: 24 Сентябрь 2009

Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на  карточку Приватбанка 5457082237090555.

Код для блогов / сайтов
Разместить анонс

Комментарии

Результаты с 1 по 20 из 20
23:07 15.12.2011 | князь Яблоновский
N2/2
Если персона подстилает свою индивидуальность подо что-либо, индивидуальностью вообще не являющееся, она и изменяет себе, становится самопредателем.
Потребность в брачно-половом партнёре, либо в каком-либо для себя авторитете (формы синдрома психической зависимости) – что угодно, но не кто-то из окружающих индивидуумов. Если персона подстилается под любовь, следовательно, она и изменяет своей индивидуальности.
> "Обращённые мысли сердечные к Душе нашей являются источником Жизни Вечной".
Подтверждаю, ибо здесь речь идёт про самоанализ. Что я сказал: лишь в результате самоанализа и вообще анализа выясняется, как ваши действия лично каждый из окружающих воспримет.
23:04 15.12.2011 | князь Яблоновский
N1/2
> "Если я изменил себе, то не виню окружающих себя изменников. Если я изменил себе, то я изменился внутри, а значит, я не виню себя за болезни".
Сейчас главной ценностью цивилизация декламирует человеческую жизнь, но следовало бы пойти дальше и объявить главнейшей ценностью собственную индивидуальность каждого ("душу" и не в "астральном", а в "ментальном" смысле, – о котором, собственно, всегда и идёт речь в христианстве). С рассудочной точки зрения, – таки да, следует, ведь для каждого свой внутренний мир главнее своего здоровья и жизни, и каждый это прекрасно ощущает. Плюс к тому и права бога будут, наконец, учитываться, т.к. он – тоже индивидуальность. А когда заявляют главной ценностью жизнь, в том проблема, что с жизнью и здоровьем бога ничего не станется, потому с ним и не считаются; если бы заявили индивидуальность, проблема была бы устранена. (Но тогда прежде всего будет сугубо его, бога, задачей доказать всем окружающим, что он существует и индивидуальностью является.)
14:56 13.05.2011 | Маша
Верую! Помоги моему неверию.
Сил о.Андрею и вдохновения подай,Господи.
00:35 07.04.2011 | князь Яблоновский
Не знаю, как сообщение предыдущего автора не споримо с правилами, что внизу этой же страницы. По-видимому, если его пустили (и далеко не одно такое на этом сайте), каким-то образом значит, что таковые сообщения находятся в рамках этих правил. Данное моё сообщение такое же.
Написанное предыдущим автором сообщение возвращает меня к необходимости отметить, что замечание, помещённое мною ранее, вновь подтвердилось.
Вот критерий. Правильная дискуссия, – это когда особа высказывает все свои аргументы по поводу, либо, если аргументов больше нет, признаёт правоту своего визави.
В данном случае в сообщении большого объёма не содержалось никаких аргументов; ничего по существу не было предъявлено. Сегодня всё, что сказано с огромным эмоциональным накалом с той стороны или с другой, подаётся за чистую монету, и совершенно неважно, что под этим лежит.
Думается, когда совершают действия, подобные избранному автором предыдущего сообщения; когда лишь сделан вид, будто контаргумент есть, то те, кто до того честно выложили аргументы, чувствуют себя так, как будто с ними поступили подло. Причём тем подлее употребление таких вещей, чем более пышны сантименты. Сам автор, конечно, не подозревает, что его действия могут быть прочувствованы как подлость. Но, как я сказал, не имеет значения, если вы не намерены совершить откровенную подлость, имеет значение, какие ваши действия в отношении окружающих лично они воспримут как таковую.
Автор предыдущего сообщения, к сожалению, этого не чувствует.

Комментарий редакции:
Ваши рассуждения о решениях модераторов сайта нарушают п. 3 правил. Следующие Ваши сообщения, содержащие подобные рассуждения, будут удалятся. Есть что сказать по теме статьи, - скажите. Обсуждать решения модераторов - запрещено.
Иеродиакон Савва

23:49 23.03.2011 | Алексей
Любовь открыта и свободна, и поэтому вечно прекрасна в сердцах наших. Обращённые мысли сердечные к Душе нашей являются источником Жизни Вечной. Душа, наполненная любовью сердца, сама наполняет сердце любовью.
Если же мысли о любви пустынны, то тогда и возникают войны, разврат, болезни, апокалипсис…
Если я изменил себе, то не виню окружающих себя изменников.
Если я изменил себе, то я изменился внутри, а значит, я не виню себя за болезни.
Подумать о происходящем с собой в тишине – это и есть покаяние.
Раскаяться, значит признать Божественное изначально, стыдиться Божественного начала и есть смертный грех, а оружие его – страх, беспокойство и ревность.
Мы созданы Любовью и отрицание, и сам стыд этого, порождает нами в жизни несчастья и саму смерть.
Мозг – Это страсти наши; мысли наши – это путеводитель по жизни;
Душа – Это дом наш; дух наш – это фундамент Веры; любовь наша – это оберег наш;
Сердце наше, есть Слово Божье.
Ищу Истину внутри себя самого, ибо Истина нашла меня и ждёт.
Храни Вас Господь! Спасибо.
19:37 22.01.2011 | князь Яблоновский
Тот, кто исполняется любовью, не сможет объективно опекать того, кого любит. А тот, кто поступает по рассудочности и анализирует все особенности личности, которую ему нужно опекать, всё сделает правильно: и сможет принести больше всего пользы ближнему, и без проблем будет понимать или узнавать, что могло бы принести этому ближнему моральный и интеллектуальный дискомфорт, чтобы этого избежать. Тот же, кто руководствуется любовью, на самом деле удовлетворяет не ближнего, а свою любовь, так как не замечает те моменты, когда причиняет боль. Все конфликты во всех семьях исходят именно из этого: потому что разнообразные родственники не желают догадаться, какие именно их действия окружающие могут воспринять как равнодушие. Почему детям часто кажется, что их родители поступают с ними по предательски (не в смысле аналогии с Иудой, а в гораздо менее значительном)? Равно как и старым родителям потом? Не имеет значения, если вы не презираете человека, имеет значение, какие ваши действия в отношении него он лично воспринимает как презрение.
Вот Вам и настоящая "сверхлогичность" суть которой не понимают не только те, кто сознательно избегают логичности, а даже те, кто ошибочно считают, что именно они и есть такими, кто поступает по логике.
09:14 26.11.2009 | Наталья
Спасибо огромное!! Я не соглашусь с господином Яблоковым, что "если бы они облобызали Его..... то Он не стал бы нашим Богом" Именно эта фраза абсолютно ключевая в словах отца Андрея.Именно так бы и было. Это правда, что он не пришел только к еврейскому народу. Он пришел ко всем нам и спас все человечество.Спасибо еще раз!!!
13:11 30.10.2009 | Елена
ВЕРУЮ!!!!!
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!!!
11:02 29.10.2009 | Ирина
Спасибо, о.Андрей. Спаси Господи!
10:49 19.10.2009 | Андрей
На счет логики поясню. Когда мы кого-нибудь любим(друзей, близких, жену), то вполне логично то, что мы готовы для них на многое. Но вопреки какой-либо логике, мы довольно часто их огорчаем. Логичнее было бы вести себя по другому.
10:31 13.10.2009 | Олег
Спасибо, отец Андрей. Как всегда метко, остро.
Андрей-программист, ну Вы загнули - "логика любви". Это как?
19:59 12.10.2009 | Александр
Ай да умница отец Андрей!!
Благословен Господь Бог наш!!
19:51 08.10.2009 | Людмила
Какая красота Спаси вас Господи
10:43 07.10.2009 | Максим
Большое спасибо за статью.
Действительно, это,
На удивление именно то, что мне было нужно.
Спаси Господи!
17:59 05.10.2009 | Андрей
Статья очень хорошая.Но есть небольшие неточности.
Я математик и программист. Во всем устройстве мира, во всех его законах прослеживается строжайшая логика. Особенно это касается закона Божьего.
За каждое отступление от Бога избранный народ был строго наказан - это очень четко очерченная причино-следственная связь. И в обратном тоже - народ стал избранным от праведности Авраама. Логика любви ведет к самопожертвованию, а расчет - к сиюминутной мирской "выгоде", которая при глубоком рассмотрении вовсе не является выгодой, но полным разорением. Разорением в первую очередь души.
Смотрите люди! Как все логично! Любите Бога - получите настоящее счастье. А, если нет - будете всю жизнь искать непонятно что и ничто не будет давать облегчения.
Все логично, но не понятно. И зачем нам логика - мы сами себе мудрецы - заменяем логику своим лукавым мудрованием. Только потом спрашиваем себя:"Ну где же это счастье?!!!"
06:13 01.10.2009 | + Наталия
Спаси Господи! Лаконично, ясно, утешительно!..
08:27 28.09.2009 | М.Яблоков
"Ведь если бы они не ослепли, если бы они поняли, приняли, полюбили, облобызали Спасителя, то они же не дали бы Ему стать нашим Богом."

Это как минимум спорное утверждение.
20:39 26.09.2009 | Алина (помощник аудитора)
Ну Вы уж так про бухгалтеров!... :) Очень часто они сами - метафизики, поэты и весьма творческие люди.
22:06 24.09.2009 | Ирина
Большое спасибо за статью. На удивление именно то, что мне было нужно.
Спаси Господи!
20:46 24.09.2009 | Наталия
Красиво...
Спаси вас Господь!

Добавить Ваш комментарий:

Ваш комментарий будет удален, если он содержит:

  1. Неуважительное отношение к авторам статей и комментариев.
  2. Высказывания не по теме, затронутой в статье. Суждения о личности автора публикации, выяснения отношений между комментаторами, а также любые иные формы перехода на личности.
  3. Выяснения отношений с модератором.
  4. Собственные или чьи-либо еще стихотворные или прозаические произведения, спам, флуд, рекламу и т.п.
*
*
*
Введите символы, изображенные на картинке * Загрузить другую картинку CAPTCHA image for SPAM prevention
 
Дорогие читатели Отрока! Сайт журнала крайне нуждается в вашей поддержке.
Желающим оказать помощь просьба перечислять средства на карточку Приватбанка 5457082237090555.
Отрок.ua в: